今年初,著名日本時尚雜誌Men's NON-NO
找了位向來打扮邋遢的男性擔任封面人物。

他叫Monkey D. Luffy (蒙奇 D.魯夫)...
是近年最火紅動漫「航海王(海賊王)」的主角船長。
以日本這動漫王國來說,在其他領域看見動漫贈品或形象授權,應該不足為奇,
但為何這次卻引起了討論話題性?
這跟集點或
兒童餐送卡漫公仔有什麼不一樣嗎?

其實常見動漫授權,跟這次活動是有所不同的...


附屬V.S平等的價值差異

一般雜誌在邀請明星/模特兒擔任封面主角時,顯露的是種「平等」相對價值。也就是說,當他替這本雜誌拍攝特集,並不會讓消費者認為他是「屬於」雜誌的、也
不會讓人感覺他是被雜誌所「擁有」的。其與雜誌業主之間的關係,是「雙方互惠的觀感,如「XX雜誌請得起XXX登上封面」、「XXX有榮幸登上XX雜誌」等意涵。因此雙方在確認相對價值上,都必需有著相當衡量。

常見的動漫授權就不太一樣了。
當某企業購買動漫版權製作周邊商品,當做獨家贈品的促銷手法時,消費者或許會因自身喜好吸引,進而購買然後提昇整體銷售;但在動漫本身的行銷價值上,是很明顯的「附加」關係, 它所帶給消費者的是明確之「隸屬」觀感。不論好惡與否,企業主的原有品牌應該是凌駕在動漫形象之上。

商品特質產生的次元差異
所謂「型男時尚雜誌」跟「玩具動漫雜誌」的區別,大家絕對分得出來。
然而當魯夫在雜誌封面出現時,話題性卻是前者遠大於後者...這是為什麼?
這就是運用商品特質衍生的「次元差異」
「玩具動漫雜誌」出現琳琅滿目的二次元早不足為奇,但突然出現個「激似娜美的真人美少女」特集? 應該會成為當期非常醒目的話題吧?因此向來是三次元的「型男時尚雜誌」, 邀請最熱門的動漫角色,還由知名造型師操刀,根據真實服裝搭配繪製, 其產生之話題討論,必將遠遠大於原本的動漫範疇。


↑三次元的話還是娜美比較搶眼啊..(嘆)


宅男V.S型男的客層互補
因為大量時間心力消耗在興趣,向來御宅族的外表形象總較不具流行性,甚至被揶揄成幼稚/俗氣/邋遢的負面形象,跟走在造型尖端的時尚型男就像兩條平行線。但這次熱血魯夫不只打破惡魔果實能力者的陰謀,更打破兩種客層的既有隔閡。時尚雜誌決定選用動漫人物擔任封面時,其角色原有形象想必非常重要,除了故事背景、畫風視覺需要顧慮之外,人物所代表的「特質」更是不可或缺。


Men's NON-NO雜誌的客層多是18至35歲、具消費力的型男客層,和航海王(海賊王)的「青少年」族群其實有相當大的重疊, 魯夫呈現「熱血、率直、陽光、正義」之優質形象、加上近年狂銷熱賣的榮景,都符合雜誌週年活動欲表達的
特質」,也能替雜誌的創意呈現正面加分。而原本隨性邋遢的魯夫,被大刀一揮改造成品味穿衣型男,也讓原本鮮少接觸此類雜誌的宅男,進而卸下成見或敵意,成為另一種潛力客層深掘。


↑海賊代表的是一種男人的熱血夢想啊...


雖然動漫異業合作,常常是還不錯的行銷效果...
但還是記得呈現商品特質差異、客層深度分析和活動定位


不然太過氾濫的結果...

除了玩殘此類行銷手法,很可能花大錢卻苦無成效囉!




◎文章著作權所有,如需轉載請註明出處,謝謝!


創作者介紹
創作者 《看動漫 ‧ 聊行銷》 的頭像
老艾 IXS

《看動漫 ‧ 聊行銷》

老艾 IXS 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 35 )